Carta al director

Octubre 2006

Agradecemos a la empresa editora de ABC que nos dé la posibilidad de realizar públicamente la más firme de la protestas por el artículo de D. Antonio Burgos aparecido en ABC el 2 de octubre de 2006.

Estimado Sr. Burgos, no puedo quedar más que perplejo al comprobar como su rendimiento intelectual ha caído a pasos agigantados, vuelve a deleitarnos con un remake  de su artículo publicado en el Diario El Mundo el 9 de septiembre de 2.003 “Más Biólogos que Linces”.

En aquella ocasión su gran preocupación era en palabras textuales “... a cada lince se le podría comprar perfectamente un apartamento en Matalascañas...”.

En este nuevo y grandilocuente artículo (¿A cuanto nos sale cada lince?), su preocupación vuelve a ser la misma: “... Nos saldría más barato comprarle un apartamento en Matalascañas a cada lince ...”.

Como ve, palabras añejas e ideas pobres, más bien parece que usted vende apartamentos en Matalascañas y que ha visto negocio en la compra por parte de los linces de los mismos.

No voy a entrar a disertar con usted lo absurdo de sus palabras, demostrando su más absoluta ignorancia, identificando a los Biólogos con un colectivo de radicales naturalistas ignorantes y según su criterio responsabilizándonos de los desafueros realizados en  Doñana y con el Lince Ibérico, pero si resulta indignante, demagógico, grotesco y ofensivo para quien ha sido víctima de accidente de tráfico, el que vincule como causa directa la muerte de muchas personas con la conservación del lince.

Nosotros no somos expertos en seguridad vial, pero tenemos la profesionalidad y honradez suficiente de asesorarnos cuando nos permitimos hablar sobre una materia en la que somos desconocedores, como es el caso de la siniestralidad de tráfico. Tal vez debería haberse informado sobre las causas de mortalidad en accidentes de tráfico en este país, según el Informe “Las principales cifras de la siniestralidad vial. España 2.005” de la Dirección General de Tráfico.

Sr. Burgos, más provechoso sería la educación vial del conductor, que lanzar afirmaciones temerarias como las suyas.

No logramos entender su animadversión hacia los Linces y hacia los profesionales de la Biología, sus palabras no pueden ser atribuibles sólo al fruto de su profunda ignorancia en conservación de especies amenazadas, más bien parece que exista algún interés oculto en sus banales letras.

Como representante del colectivo de Profesionales de la Biología en Andalucía le exijo que se retracte de sus palabras, no se puede descalificar a un colectivo profesional de más de 20.000 personas en Andalucía, cuyo ejercicio profesional en este país es de más de 50 años, y entre cuyos profesionales se encuentran personas de la talla de D. José Antonio Valverde, el primer valedor de Doñana, al que difícilmente se le puede acusar de ignorancia. Esta es la segunda vez que se lo advertimos.

De nuevo le recomiendo encarecidamente que compruebe la titulación de los diferentes responsables de la gestión del Parque Nacional y del Ministerio responsable, y de nuevo se llevará una curiosa sorpresa, tres años después de su primer artículo sigue sin molestarse en informarse a tal respecto.

La Biología es una profesión Científico-Técnica, con profesionales altamente cualificados y que su labor ha permitido aportar luces, donde sólo había sombras ante problemas complejos de nuestros ecosistemas naturales, como es el caso de la conservación del Lince.

En fin Sr. Burgos, tristes palabras para una persona supuestamente humanista y supuestamente intelectual. No existe peor ignorancia de quien a sabiendas que se equivoca emite su opinión.

D. Eduardo Morán Fagúndez